tag:blogger.com,1999:blog-1887208970870385395.post617319484092070440..comments2023-09-29T13:45:03.722+02:00Comments on CUORE DI CINEMA: PARNASSUS - L'UOMO CHE VOLEVA INGANNARE IL DIAVOLO di Terry GilliamFrancesco Dongiovannihttp://www.blogger.com/profile/00408395467882930467noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1887208970870385395.post-13271847843009804292009-11-11T18:40:50.766+01:002009-11-11T18:40:50.766+01:00per me invece è SI... (nessuna polemica con cotone...per me invece è SI... (nessuna polemica con cotone ovviamente)..ho apprazzato molto la contestualizzazione..<br /><br />P.S. A Calvi però in gola non avevano messo niente...Ivan Fedorovichttps://www.blogger.com/profile/02538695725706754737noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1887208970870385395.post-3653235685543888462009-11-06T20:33:07.643+01:002009-11-06T20:33:07.643+01:00proprio stasera un mio amico mi ha espresso i suoi...proprio stasera un mio amico mi ha espresso i suoi pareri, tutti positivi, su questo film. mi ha consigliato di non perdermelo e credo che seguirò il consiglio.costanzahttps://www.blogger.com/profile/05412755182892539099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1887208970870385395.post-9993572051262215692009-11-04T18:21:03.551+01:002009-11-04T18:21:03.551+01:00A me questo film è sembrato come un arco ben teso,...A me questo film è sembrato come un arco ben teso, che lanci decine di frecce, ma solo per sentirne l'effetto, perché l'arciere è cieco. Il materiale, i rinvii culturali da studioso di gran razza: sono tutti appena rivelati, come gettati in sequenza per puro godimento oculare. "Parnassus", per esempio, è un nome che -dato in dotazione a questa storia- mi pare sprecato, o almeno inutile. Il richiamo al monte delle muse, che sembrerebbe proseguire in quella vertigine di gradini scuri, rimane per tutto il tempo una pista battuta male. Persino la scelta della storia è un vero peccato nei confronti sia dell'opera di Goethe che in quella (incredibile) di Marlowe (Lui sì che era il "beniamino delle muse").<br />Insomma, il film non è certo noiso, per uno qualsiasi sarebbe anche un lavoro discreto, ordinato; per Gilliam, francamente, è una catastrofe.<br />Hollywoodiano, flaccido e sconclusionato. <br />Per me è no.<br />Ti saluto e ti auguro una buona serata.<br />P.S.<br />Bel blogCotonehttps://www.blogger.com/profile/01413209772011477017noreply@blogger.com